2008年國際金融危機后，全球制造業(yè)增長都明顯放緩。但在總體的低增長之下，各國的情況出現分化。發(fā)達經濟體的制造業(yè)增速相比危機前大幅度下滑。例如，美國制造業(yè)增速從2007年的3.3%下降到2014年的1.7%，日本從6.0%下降到1.5%，德國從4.4%下降到1.7%。而一些新興市場和發(fā)展中國家的制造業(yè)逆勢增長，如菲律賓、柬埔寨、馬來西亞、喀麥隆、墨西哥等國的制造業(yè)增速超越了危機前水平；波蘭、捷克、匈牙利等國雖然沒有恢復到危機前，但也呈高增長之勢。
這種增速的差異造成危機后新興市場和發(fā)展中國家制造業(yè)在全球的比重明顯提高。不包括高收入國家的亞太地區(qū)制造業(yè)增加值占世界比重從2007年的15.8%提高到2013年的28.2%；中國制造業(yè)比重從12.5%提高到24.1%，印度則從2.0%提高到2014年的2.5%。全球制造業(yè)新秩序也在此基礎上得以重構，并呈現三方面特征。
第一，中國制造業(yè)加快向中高端邁進。金融危機后，雖然中國經濟和制造業(yè)的增速回落，但是產業(yè)升級步伐加快，產業(yè)結構明顯優(yōu)化。2015年，中國研發(fā)經費與國內生產總值之比達到2.1%，已經與發(fā)達經濟體的水平相當，在SCI、EI論文發(fā)表數量和發(fā)明專利授權量等方面均居世界前列。中國制造不僅在高鐵、工程機械、通信設備等產業(yè)進入世界領先之列，在人工智能、新一代互聯(lián)網、量子通信等新興技術領域也大有后來居上之勢。
第二，發(fā)展中國家和新興市場國家成為國際直接投資的熱土。隨著發(fā)展中國家基礎設施的不斷完善，其低成本勞動力優(yōu)勢開始顯現，紡織、服裝等勞動密集型產業(yè)和信息技術加工裝配等勞動密集型環(huán)節(jié)開始加快向這些國家轉移。2007年到2014年間，發(fā)展中國家（除中國外）、新興市場國家吸引國際直接投資流量占世界的比重分別從26.9%和31.7%提高到51.4%和53.2%。
第三，發(fā)達國家在技術前沿領域仍占優(yōu)勢。發(fā)達國家“再工業(yè)化”和促進制造業(yè)回流的實際效果并不明顯，以美國為例，2008年制造業(yè)增加值占國內生產總值的比重比2007年下降0.5個百分點至12.3%，金融危機后基本在12.3%之下波動，并沒有更強勁的表現。但是，發(fā)達國家制造業(yè)的比較優(yōu)勢沒有明顯改變。美國重振制造業(yè)的重點仍然在發(fā)揮其科技和人才優(yōu)勢，加快對人工智能、三維打印、虛擬現實、生命科學、新材料等新興技術的研發(fā)和產業(yè)化，以期占領新一輪產業(yè)競爭的制高點。
總體而言，全球制造業(yè)秩序既有變化也有不變。變化的是新興市場和發(fā)展中國家的比重提高，中國制造業(yè)的話語權進一步加大；不變的是基于比較優(yōu)勢的全球分工體系——新興市場和發(fā)展中國家在加工制造特別是勞動密集型產業(yè)具有成本優(yōu)勢，而發(fā)達國家在高技術產業(yè)領域的優(yōu)勢仍然明顯，主導全球價值鏈、占據高附加值環(huán)節(jié)，并通過加強前沿技術創(chuàng)新進一步發(fā)揮其對全球產業(yè)的控制力。來源：中華機床商務網
這種增速的差異造成危機后新興市場和發(fā)展中國家制造業(yè)在全球的比重明顯提高。不包括高收入國家的亞太地區(qū)制造業(yè)增加值占世界比重從2007年的15.8%提高到2013年的28.2%；中國制造業(yè)比重從12.5%提高到24.1%，印度則從2.0%提高到2014年的2.5%。全球制造業(yè)新秩序也在此基礎上得以重構，并呈現三方面特征。
第一，中國制造業(yè)加快向中高端邁進。金融危機后，雖然中國經濟和制造業(yè)的增速回落，但是產業(yè)升級步伐加快，產業(yè)結構明顯優(yōu)化。2015年，中國研發(fā)經費與國內生產總值之比達到2.1%，已經與發(fā)達經濟體的水平相當，在SCI、EI論文發(fā)表數量和發(fā)明專利授權量等方面均居世界前列。中國制造不僅在高鐵、工程機械、通信設備等產業(yè)進入世界領先之列，在人工智能、新一代互聯(lián)網、量子通信等新興技術領域也大有后來居上之勢。
第二，發(fā)展中國家和新興市場國家成為國際直接投資的熱土。隨著發(fā)展中國家基礎設施的不斷完善，其低成本勞動力優(yōu)勢開始顯現，紡織、服裝等勞動密集型產業(yè)和信息技術加工裝配等勞動密集型環(huán)節(jié)開始加快向這些國家轉移。2007年到2014年間，發(fā)展中國家（除中國外）、新興市場國家吸引國際直接投資流量占世界的比重分別從26.9%和31.7%提高到51.4%和53.2%。
第三，發(fā)達國家在技術前沿領域仍占優(yōu)勢。發(fā)達國家“再工業(yè)化”和促進制造業(yè)回流的實際效果并不明顯，以美國為例，2008年制造業(yè)增加值占國內生產總值的比重比2007年下降0.5個百分點至12.3%，金融危機后基本在12.3%之下波動，并沒有更強勁的表現。但是，發(fā)達國家制造業(yè)的比較優(yōu)勢沒有明顯改變。美國重振制造業(yè)的重點仍然在發(fā)揮其科技和人才優(yōu)勢，加快對人工智能、三維打印、虛擬現實、生命科學、新材料等新興技術的研發(fā)和產業(yè)化，以期占領新一輪產業(yè)競爭的制高點。
總體而言，全球制造業(yè)秩序既有變化也有不變。變化的是新興市場和發(fā)展中國家的比重提高，中國制造業(yè)的話語權進一步加大；不變的是基于比較優(yōu)勢的全球分工體系——新興市場和發(fā)展中國家在加工制造特別是勞動密集型產業(yè)具有成本優(yōu)勢，而發(fā)達國家在高技術產業(yè)領域的優(yōu)勢仍然明顯，主導全球價值鏈、占據高附加值環(huán)節(jié)，并通過加強前沿技術創(chuàng)新進一步發(fā)揮其對全球產業(yè)的控制力。來源：中華機床商務網
